Nợ công đã đạt đến mức độ không tưởng không chỉ ở Mỹ mà còn ở nhiều quốc gia phát triển và giàu có khác. Nhìn chung, Mỹ đã cho thế giới thấy rằng có thể sống dựa vào tín dụng mà vẫn tiếp tục phát triển kinh tế. Tôi nghĩ ai cũng biết rằng ở Mỹ, không có lịch sử tín dụng thì bạn không thể làm được nhiều thứ. Đôi khi, điều này thậm chí còn trở nên vô lý—người Mỹ vay tiền để mua những thứ họ có thể dễ dàng trả ngay lập tức. Nhưng! Điều quan trọng là lịch sử tín dụng, nên mọi thứ đều được mua bằng tín dụng.

Nền kinh tế Mỹ hoạt động dựa theo một nguyên tắc mà chủ yếu vẫn giữ nguyên. Bạn có thể tiếp tục vay mượn, phát triển nền kinh tế của mình trong sự cạnh tranh không ngừng với các "cường quốc thế giới" khác. Mỗi cường quốc đều có những lợi thế riêng. Trung Quốc có lao động giá rẻ và gần hai tỷ dân. Nga giàu tài nguyên thiên nhiên và lãnh thổ bao la. Mỹ mạnh mẽ cả về kinh tế và công nghệ. Nhưng tại sao, thực chất, các nước lại vay nợ nhiều đến vậy? Để phát triển và đầu tư. Tại sao họ lại làm điều này? Để không bị thua kém các nước khác trong cuộc đua. Nếu một quốc gia láng giềng đã tích lũy nợ bằng 100% GDP của mình, thì bạn cũng phải làm tương tự. Bởi vì số tiền vay được sẽ được sử dụng để giải quyết các vấn đề cấp bách và phát triển đất nước, những khoản đầu tư đó sẽ mang lại lợi nhuận sau này. Nếu bạn chỉ sống trong khả năng của mình, thì sự phát triển sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Các nhà kinh tế lưu ý rằng không chỉ chính phủ Mỹ mới gây áp lực lên ngân hàng trung ương để hạ lãi suất. Nợ của nhiều quốc gia đã tăng lên mức độ thiên văn đến nỗi chỉ đơn thuần là phục vụ chúng cũng đã là một áp lực lớn đối với ngân sách của họ. Đó là lý do tại sao Trump đòi hỏi Powell và FOMC phải cắt giảm lãi suất, để việc vay nợ mới và phục vụ nợ hiện tại trở nên rẻ hơn.

Các ngân hàng trung ương ở các quốc gia khác cũng đang có mục tiêu giảm lãi suất, nhưng đó không phải là tất cả. Một số ngân hàng trung ương đang làm chậm quá trình thu hẹp bảng cân đối kế toán của họ (nói cách khác, họ đang bán trái phiếu chính phủ chậm hơn hoặc không bán chúng). Dù bằng cách nào, điều này cho thấy một thực tế tài chính mới có thể yêu cầu một kiến trúc mới. Việc vay mượn của chính phủ đang trở nên kém lợi nhuận hơn và đắt đỏ hơn. Để làm cho các khoản vay trở nên hợp túi tiền hơn, cần có lãi suất thấp hơn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, lạm phát có thể vượt ngoài tầm kiểm soát. Và lạm phát không chỉ là giá cả tăng lên như nhiều người nghĩ. Đối với chính phủ, đó là sự mất đi sự ủng hộ của cử tri. Đối với các ngân hàng trung ương, đó là sự mất lòng tin.

Mẫu sóng cho EUR/USD:

Dựa trên phân tích của tôi về EUR/USD, tôi kết luận rằng công cụ này tiếp tục xây dựng một phần lên của xu hướng. Cấu trúc sóng vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào bối cảnh tin tức liên quan đến các quyết định của Trump và chính sách đối ngoại của Mỹ. Các mục tiêu của phần xu hướng này có thể kéo dài đến khu vực 1.25. Do đó, tôi tiếp tục nhìn vào việc mua với các mục tiêu gần 1.1875, điều này tương ứng với 161.8% trên thang Fibonacci và cao hơn. Tôi tin rằng Sóng 4 đã hoàn thành; do đó, vẫn là thời điểm tốt để mua.

Mẫu sóng cho GBP/USD:

Mẫu sóng cho GBP/USD vẫn không thay đổi. Chúng ta đang đối mặt với một phần xu hướng tăng mạnh. Với Trump, thị trường có thể gặp nhiều cú sốc và đảo chiều có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến bức tranh sóng, nhưng hiện tại, kịch bản cơ bản vẫn được giữ nguyên. Các mục tiêu cho phần xu hướng tăng hiện nằm gần 1.4017. Tại thời điểm này, tôi cho rằng sóng giảm 4 đã hoàn thành, và sóng 2 trong sóng 5 cũng có thể đã kết thúc. Do đó, tôi khuyến nghị mua với mục tiêu 1.4017.

Nguyên tắc chính trong phân tích của tôi:

1. Cấu trúc sóng nên đơn giản và rõ ràng. Các cấu trúc phức tạp khó giao dịch và thường hay thay đổi.
2. Nếu bạn không chắc chắn về những gì đang diễn ra trên thị trường, tốt hơn là không tham gia.
3. Không bao giờ có sự chắc chắn 100% về hướng di chuyển. Đừng quên các lệnh bảo vệ Stop Loss.
4. Phân tích sóng có thể kết hợp với các loại phân tích và chiến lược giao dịch khác.