O mais recente relatório de inflação dos EUA, sem falsa modéstia, foi impressionante. Apesar de as tarifas de importação estarem no nível mais alto dos últimos 50 anos, a inflação mal está acelerando. Donald Trump, no fim das contas, estava certo — cortina fechada.

Isso poderia encerrar a análise, não fosse por um "porém". Na semana passada, Trump demitiu a diretora do Bureau of Statistics, Erica MacEntarfer, porque os dados mais recentes do Relatório de Emprego no Setor Não Agrícola foram revisados para baixo, e de forma bastante significativa. Trump, é claro, não a demitiu por causa do resultado fraco do mercado de trabalho, mas por suposta "falsificação de dados". Sinceramente, é difícil dizer como ou por que MacEntarfer poderia ter "falsificado" relatórios oficiais, mas o fato é que isso ocorreu.

Vale lembrar que Trump está ansioso para reduzir a taxa de juros do Federal Reserve. Para isso, precisaria substituir Powell e metade do Federal Open Market Committee (FOMC), ou "ajustar para baixo" ligeiramente os dados do mercado de trabalho, ou então os dados de inflação. Na terça-feira, foi divulgado um novo relatório mostrando que não houve aceleração no crescimento dos preços. É verdade que tudo o que segue é apenas suposição, sem provas ou fundamentos. Mas é possível que o diretor interino do Bureau of Statistics (BJS) tenha pensado que divulgar dados reais de inflação — caso estivessem mais altos — também poderia lhe custar o cargo.

Além disso, Trump já definiu o novo diretor do BJS, E.J. Antoni, economista-chefe da The Heritage Foundation. "Nossa economia está prosperando, e Antoni garantirá números honestos e precisos. O Sr. Antoni fará um excelente trabalho", escreveu Trump em sua própria rede social, a Truth Social. Você não acha que a frase "garantir números honestos e precisos" soa um tanto ambígua? Lembro que muitos economistas estão preocupados com o fato de que as estatísticas dos EUA agora dependerão das preferências de Trump.

Talvez o último relatório de inflação esteja totalmente correto e preciso, mas, no futuro, terei sérias dúvidas sobre qualquer dado positivo a respeito da economia dos EUA.

Padrão de onda para o EUR/USD

Com base na minha análise do EUR/USD, concluo que o instrumento continua a formar uma seção de alta da tendência. A estrutura das ondas ainda depende totalmente do pano de fundo das notícias relacionadas às decisões de Trump e à política externa dos EUA. Os alvos para esta seção da tendência podem se estender até a região de 1,25. Portanto, continuo a considerar posições de compra com alvos em torno de 1,1875 (o que corresponde ao nível de 161,8% de Fibonacci) e acima. Presumo que a formação da onda 4 tenha sido concluída. Assim, agora é um bom momento para comprar.

Padrão de onda para o GBP/USD

O padrão de ondas para o GBP/USD permanece inalterado. Estamos diante de uma seção de tendência de alta e impulsiva. Sob o governo Trump, os mercados podem enfrentar diversos choques e reversões, o que pode impactar significativamente a estrutura das ondas; contudo, por ora, o cenário-base se mantém. As metas para esta etapa de alta da tendência estão próximas de 1,4017. No momento, considero que a formação da onda 4 de baixa foi concluída. Portanto, espero que a sequência de ondas de alta prossiga e mantenho a perspectiva de posições compradas, com alvo em 1,4017.

Princípios fundamentais da minha análise

1. As estruturas das ondas devem ser simples e claras. Estruturas complexas são difíceis de negociar e estão frequentemente sujeitas a alterações.
2. Se não houver confiança no que está a acontecer no mercado, é melhor ficar fora dele.
3. Nunca pode haver 100% de certeza sobre a direção do movimento. Lembre-se sempre de usar ordens Stop Loss de proteção.
4. A análise de ondas pode ser combinada com outros tipos de análise e estratégias de negociação.